کاربران عاشق مقایسه بنچمارکها هستند و این بار هم، با معرفی اولین گوشیهایی که از چیپست جدید اسنپدراگون ۸ الیت جن ۵ کوالکام استفاده میکنند، انتظارات بالا رفته. اما نتایج اولیه نشان میدهد که این سری، علیرغم پیشتازی در زمان عرضه، در عملکرد خام چندان انقلابی عمل نکرده. به گزارش ایروتایم – irotime، این موضوع میتواند به تنظیمات نرمافزاری یا بهینهسازیهای محافظهکارانه شیائومی مربوط باشد.
پیشرفت محدود در امتیازهای آنتوتو
در دنیای شبکههای اجتماعی، بنچمارکهای آنتوتو همیشه یکی از موضوعات پربحث است، چون کاربران واقعی به دنبال اعدادی هستند که عملکرد روزمره گوشی را نشان دهد. سری شیائومی ۱۷ در آخرین چارتهای عملکرد آنتوتو، امتیاز CPU حدود ۹۸۱,۴۵۹ را ثبت کرده که روی کاغذ چشمگیر است، اما تنها حدود ۳ درصد بهتر از ویوو X۲۰۰ اولترا با چیپست نسل قبلی اسنپدراگون ۸ الیت عمل میکند. ویوو با امتیاز ۹۵۹,۳۲۹، هنوز نزدیک است و این نشان میدهد که جهش نسلبهنسل چندان بزرگ نیست.
مدلهای پرو و پرو مکس شیائومی ۱۷ حتی از مدل استاندارد عقبتر هستند، که این موضوع بحثهای زیادی در گروههای تکنولوژی ایجاد کرده. به نظر میرسد شیائومی برای کنترل دما و مصرف باتری، قدرت را کمی پایین نگه داشته، چیزی که در رقبایی مثل سامسونگ هم دیده میشود اما کمتر جلب توجه میکند.
نتایج گیکبنچ: داستان مشابهی از عملکرد متوسط
گیکبنچ یکی دیگر از ابزارهایی است که در پستهای شبکههای اجتماعی برای مقایسه پردازندهها محبوب است. افشاگریهای پیش از عرضه، امتیاز تکهستهای حدود ۳,۷۰۰ و چندهستهای تا ۱۱,۰۰۰ را برای سری شیائومی ۱۷ پیشبینی میکرد، اما نتایج واقعی کمتر از این بوده. بررسیکنندگان معتبر مثل بنز گجت ریویوز امتیازهای ۳,۳۷۶ تکهستهای و ۱۰,۱۲۰ چندهستهای گزارش کردهاند. ساهیل کارول هم به ۳,۳۲۸ و ۱۰,۲۱۰ رسیده، و آقای هوز د باس امتیاز ۳,۴۰۷ و ۱۰,۴۱۶ را ثبت کرده.
برای مقایسه، اوپو فایند X۸ اولترا با اسنپدراگون ۸ الیت نسل قبلی، امتیازهای ۳,۱۴۵ و ۹,۷۲۲ گرفته که خیلی نزدیک است. جالب اینجاست که دستگاه مرجع خود کوالکام برای اسنپدراگون ۸ الیت جن ۵، به ۳,۸۳۲ تکهستهای و ۱۲,۴۵۹ چندهستهای رسیده، که نشاندهنده پتانسیل از دست رفته در شیائومی است. در شبکههای اجتماعی، کاربران اغلب میپرسند: “چرا شیائومی همیشه در بنچمارکها عقب میماند؟”
دلایل احتمالی عملکرد پایینتر
از تجربهام در تحلیل پستهای کاربران، میدانم که تنظیمات محافظهکارانه یکی از دلایل اصلی است. شیائومی همیشه اولویت را به کنترل حرارت و عمر باتری میدهد، که در استفاده واقعی عالی است اما در بنچمارکها امتیازها را پایین میآورد. سامسونگ هم مشابه عمل میکند، اما تفاوتش کمتر جلب توجه میکند. برای دیدن پتانسیل واقعی اسنپدراگون ۸ الیت جن ۵، باید منتظر پرچمداران بعدی مثل آنر، وانپلاس، اوپو یا رد مجیک باشیم.
مقایسه عملکرد در جدول
برای وضوح بیشتر، اینجا یک جدول ساده از مقایسه بنچمارکها آوردهام که در پستهای شبکههای اجتماعی خیلی مفید است:
| دستگاه | چیپست | امتیاز آنتوتو (CPU) | گیکبنچ تکهستهای | گیکبنچ چندهستهای |
|---|---|---|---|---|
| شیائومی ۱۷ | اسنپدراگون ۸ الیت جن ۵ | ۹۸۱,۴۵۹ | ۳,۳۷۶ | ۱۰,۱۲۰ |
| ویوو X۲۰۰ اولترا | اسنپدراگون ۸ الیت | ۹۵۹,۳۲۹ | – | – |
| اوپو فایند X۸ اولترا | اسنپدراگون ۸ الیت | – | ۳,۱۴۵ | ۹,۷۲۲ |
| دستگاه مرجع کوالکام | اسنپدراگون ۸ الیت جن ۵ | – | ۳,۸۳۲ | ۱۲,۴۵۹ |
این جدول نشان میدهد که پیشرفتها جزئی هستند و شیائومی هنوز جای کار دارد.
در نهایت، سری شیائومی ۱۷ در زمانبندی پیشتاز است، اما در قدرت خام، هنوز باید منتظر رقبا باشیم. اگر در شبکههای اجتماعی فعال هستید، این موضوع را دنبال کنید – بحثها داغ خواهد شد!
