به گزارش ایروتایم – irotime، قاضی فدرال آمریکا با استناد به یک نمونه واقعی از خروجی چتجیپیتی، مجوز ادامه شکایت گروهی نویسندگان علیه OpenAI را صادر کرد – اقدامی که میتواند آینده آموزش مدلهای هوش مصنوعی را دگرگون کند.
زمینه شکایت: استفاده غیرمجاز از کتابها برای آموزش مدل
گروهی از نویسندگان برجسته، از جمله:
- جرج آر. آر. مارتین (خالق مجموعه «آواز یخ و آتش»)
- سارا سیلورمن (کمدین و نویسنده)
- مایکل شابون، تا-نهیسی کوتس و جیا تولنتینو
ادعا میکنند OpenAI و مایکروسافت بدون کسب مجوز، کتابهایشان را در دیتاست آموزشی مدلهای زبانی مانند GPT استفاده کردهاند. نتیجه؟ خروجیهایی که گاهی شباهت غیرعادی به سبک، شخصیتها و حتی جزئیات داستانی آثار اصلی دارند.
این شکایت که چندین پرونده مشابه را یکپارچه کرده، در دادگاه فدرال منهتن بررسی میشود.
نمونه جنجالی: دنبالهای خیالی برای «بازی تاج و تخت»
وکلای نویسندگان در یک آزمایش هوشمندانه، از چتجیپیتی خواستند طرحی برای دنباله کتاب دوم مجموعه (A Clash of Kings) بنویسد – اما با شرطی کلیدی: مسیر داستانی کاملاً متفاوت از کتاب سوم (A Storm of Swords).
خروجی هوش مصنوعی:
- عنوان پیشنهادی: A Dance with Shadows
- عناصر داستانی جدید:
- جادویی نوظهور مرتبط با اژدهایان
- شخصیتی به نام لیدی الارا، از نوادگان خاندان تارگرین
- فرقهای مخفی به نام فرزندان جنگل
قاضی سیدنی استاین این خروجی را «شباهت چشمگیر» با جهانسازی مارتین دانست و اعلام کرد:
«این سطح از همپوشانی، ادعای نقض کپیرایت را از نظر حقوقی معتبر میکند.»
دفاع احتمالی OpenAI: اصل «استفاده منصفانه»
قاضی تأکید کرد که در مراحل بعدی دادرسی، OpenAI میتواند با استناد به دکترین Fair Use دفاع کند. این اصل حقوقی اجازه استفاده محدود از آثار دارای کپیرایت را برای اهداف تحولآفرین (مانند آموزش مدلهای هوش مصنوعی) میدهد – اما شرط اصلی: عدم رقابت مستقیم با بازار اثر اصلی.
سؤال کلیدی دادگاه در آینده:
آیا خروجیهای هوش مصنوعی جانشین کتابهای واقعی میشوند یا ابزار خلاقیت جدید هستند؟
تأثیرات گسترده بر صنعت هوش مصنوعی و شبکههای اجتماعی
از دیدگاه تخصصی من در حوزه شبکههای اجتماعی و هوش مصنوعی:
- تغییر در دیتاستهای آموزشی – شرکتها ممکن است به سمت دادههای عمومی یا مجوزدار حرکت کنند.
- افزایش شفافیت مدلها – کاربران شبکههای اجتماعی خواستار دانستن منبع محتوای تولیدشده خواهند شد.
- ظهور ابزارهای تشخیص کپیرایت – پلتفرمهایی مثل X و TikTok ممکن است فیلترهای پیشرفتهتری برای محتوای هوش مصنوعی اعمال کنند.
نتیجهگیری: نقطه عطفی در تقابل خلاقیت انسانی و ماشینی
این حکم نه تنها جرج آر. آر. مارتین و همکارانش را یک قدم به جبران خسارت نزدیکتر کرد، بلکه زنگ خطری برای کل اکوسیستم هوش مصنوعی مولد است. در دنیایی که روزانه میلیونها پست، داستان و ویدیو توسط مدلهای زبانی تولید میشود، مرز بین الهامگیری و نقض کپیرایت باریکتر از همیشه شده.
اگر شما هم نویسنده، تولیدکننده محتوا یا علاقهمند به هوش مصنوعی هستید، این پرونده را دنبال کنید – چون آینده نحوه تعامل ما با چتجیپیتی، گروک و مدلهای مشابه در حال شکلگیری است.
