اوپنایآی به طور قاطع ادعاهای مطرحشده در فضای مجازی درباره توقف ارائه مشاوره پزشکی و حقوقی توسط چتبات محبوب خود را رد کرد. این شرکت تأکید دارد که هیچ تغییری در عملکرد ChatGPT ایجاد نشده و کاربران همچنان میتوانند از آن برای کسب اطلاعات عمومی در این زمینهها بهره ببرند.
جزئیات پاسخ مقام مسئول اوپنایآی
کاران سینگال، مسئول ارشد هوش مصنوعی سلامت در اوپنایآی، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس به این شایعات واکنش نشان داد. او نوشت: «این گزارشها کاملاً نادرست هستند. ChatGPT هیچگاه جایگزین مشاوره متخصصان حرفهای نبوده، اما به عنوان ابزاری کمکی برای فهم بهتر موضوعات حقوقی و پزشکی همچنان ارزشمند است.»
این اظهارات در پاسخ به پستی از پلتفرم شرطبندی Kalshi بود که مدعی شده بود: «ChatGPT دیگر قادر به ارائه مشاوره حقوقی یا پزشکی نیست.» جالب اینکه پست مذکور اندکی پس از انتشار، حذف شد.
به گزارش ایروتایم – irotime، سینگال توضیح داد که اشاره به محدودیتهای مشاوره پزشکی و حقوقی در شرایط استفاده بهروزشده، صرفاً تکرار مفاد قبلی است و نوآوری خاصی محسوب نمیشود.
بررسی محدودیتهای سیاست استفاده از ChatGPT
سیاستهای جدید اوپنایآی شامل بندی است که کاربران را از «ارائه مشاوره تخصصی مانند مشاوره حقوقی یا پزشکی بدون نظارت فرد دارای مجوز» منع میکند. این محدودیت دقیقاً مشابه نسخه قبلی سیاستهاست.
در سیاست پیشین نیز تأکید شده بود که کاربران نباید از ChatGPT برای فعالیتهایی استفاده کنند که «تأثیر قابل توجهی بر ایمنی، سلامت یا حقوق دیگران داشته باشد»، از جمله:
- ارائه مشاوره حقوقی، پزشکی یا مالی بدون بررسی توسط متخصص
- عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی و محدودیتهای آن در چنین مواردی.
این رویکرد نشاندهنده تعهد مداوم اوپنایآی به جلوگیری از سوءاستفاده از فناوری است، در حالی که دسترسی به اطلاعات مفید را حفظ میکند.
چرا این شایعه گسترش یافت؟
شایعات اغلب از تفسیر نادرست بهروزرسانیهای فنی یا تغییرات جزئی در شرایط استفاده نشأت میگیرند. در این مورد خاص، کاربران شبکههای اجتماعی با مشاهده عبارات مشابه در سند جدید، تصور کردند که قابلیتهای ChatGPT محدود شده است. اما واقعیت این است که چتبات همچنان به عنوان منبع اطلاعرسانی عمومی عمل میکند و تنها هشدارهای لازم برای جلوگیری از وابستگی بیش از حد به آن تقویت شدهاند.
کارشناسان هوش مصنوعی معتقدند چنین ابزارهایی بهترین عملکرد را در نقش مکمل دارند، نه جایگزین متخصصان انسانی. برای مثال، ChatGPT میتواند توضیحات سادهای درباره علائم بیماریها یا مفاهیم حقوقی پایه ارائه دهد، اما تصمیمگیری نهایی همیشه باید با مشاوره حرفهای همراه باشد.
این تکذیب نه تنها آرامش خاطر کاربران را فراهم کرد، بلکه بر اهمیت درک درست از محدودیتهای فناوریهای هوش مصنوعی تأکید مجدد داشت. اوپنایآی با این اقدام، جایگاه خود را به عنوان شرکتی مسئول در توسعه AI تقویت کرد.
